MILIONY LIDÍ
SE MODLÍ
NA KOLENOU
K VRAŽDÍCÍMU STROJI

BŮH NÁS VŠECHNY
MŮŽE KDYKOLIV
ZAŠLÁPNOUT JAK ČERVA
A TO JE VLASTNĚ JEDINÝ DŮVOD, PROČ SE K NĚMU MODLÍME

JAKÉ JSOU MORÁLNÍ HODNOTY BOHA?-ŽÁDNÉ!
OPRAVDU ŽÁDNÉ!

VYCHÁZÍ TO UŽ JEN Z -OBLÁGÁTNÍ
OBLIGÁTNÍ
TRAPNÉ STAROMODNÍ
OTÁZJKY
VĚŘÍŠ V HOHA?-VĚŘÍŠ
VĚŘÍŠ V ADOLFA

V TOMTO ČLÁNKU SE BUDU ZABÝVAT ÚPADKEM SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE, MŮJ ČLÁNEK NEBUDE TAK OBSÁHLÝ, ABY OBSÁGNUL VŠECHNY DŮVODY, ALE TO, CO MĚ OSOBNĚ NAPADNE JAKO PRVNÍ.

SOC DEM JE STRANA STÁTNÍCH ZAMĚSTNANCŮ:

NĚKDO BY SI ŘEKL, NO A CO?

NO A CO? POTOM SE MĚLI JMENOVAT STRANOU STÁTNÍCH ZAMĚSTNANCŮ! TAK JAKO ZA PRVNÍ REPUBLIKY AGRÁLNÍ STRANA! TO JE SICE STRANA ÚPLNĚ O NĚČEM JINÉM,

oproti průzkumům-jinak
ale to důležité je, že fialová vláda končí
ale to nejdůležitějšá je, že fialova vláda končí

v průzkumech mě - zarazilo-ýe podpora pro stačilo vyskočila tz ničeho nic z 5,5% šu 6% na 8 / 8,5 % a to
prudce
a pak zas stejně prud ce zase v průzkumech spadlo

to nechápu

proč by měli prudce vyletět a pak zas pridce spadnout?

vždyt

SEM NAPSAL, ŽE ČSSD MĚLA 2,5 , NE NENÍ TO Tk, měla, 4,65%

s

a komunisti měli 3,60

-takže když to sečtu -4+3=7 , 65+60=-125-teda ty mínuska si odmyslete
-

8,25% je součet

tak jak mohou být preference -stačilo 4,5 až 5,5%

když jen součet těhto dvou stran dle minulých parlamentniích poslaneckých voleb bylo 8,25% a jsou tak jiné
další
strany

?

problém by mohl býtm že by ti lidé utekli k babišivi
k ano
jemže, to by ano muselo mít v prefe
přes 30% a to jim, jemu, babišovi, v průzkumech, neořuřazují, nepřiznávají.
tedy, já nevím, kolik má babiš,
aaaaaaaaaaaaaaaaaale za to vím, že voliči - ksčm a soc dem, určitě nepřejn nepřejdou k pětikoalici, - ani k monit
motoristům, šlachta skoro žádné preference nemá, tak kam by se ty hlasy ztratili? že by se rozhodli, nejt k volbám, když minule u voleb byli?
to také nedává smysl.
v případě vládních stran tomá smysl, že ti voliči nepřijdou k volbám, protože je sklamaůli ale v případě opozice to nemá smysl, aby nepřišli k volbám, nepřišli k volbám, prootže by byyly
byli našvaní na- někoho kdo nevládl? to nedává smysl!-
aniž bych is d+ěl volební průzkum, tak logickou cestou mohu dospět k tomu, že to matematicky nevychází.
pppppppppppppppppppppprostě
ty předvolební průzkumy porušují fyzikální zákon o zachování hmoty a eg
energie,
kdy hmota a energie se může někam přesunout, ale nemůže zcela zaniknout.
v přípaě vládních stran, se může skrýt, že se rozhodnou nepřijít k volnám, ale toto vždy platí jen v případě vládních stran. vždycky může být někdo načtvaný na vládní strany.
a pokud by byl někdo naštvaný na soc dem, tak z dřív+jšího období, a ligcky tedy, nemůže být načtvaný
víc, než byl před 4letys

a moravané to jsou další 0,26 %
takže 8,25+++++++++++++++++++8,25=
8,25+0,26=-
-
=8,51%
nedal šel sem v přešdešlích statistikmách před 4 letry parlamentních poslaneckých voleb stranu čsns a ty demokraty jakési ési
-taktopádně to jsou zase dlaíš procenta navíc

no a spd to má 13% v preferencíh, tam by to už sedělo, minule měli skoro 10
a další 3% jsou -za svobodné trikoloru a pro
s
minule 2,76 měli soukromníci svobodní trikolora, kdy soumk
soukromníci byli nejslabší článek
-to jsou skoro tři procenta

-takže spd jako samostatná strana bez koalice, bez koaličních partnetů, by měla 10% což je reálné, ------------------tak by defakto měla samostatně tolik co posleně
tedy nic překvapujícího
a žádný zisk hlasů od někoho jiného

PODLE ZMANIPULOVANÝCH ZAPLACENÝCH PRŮZKUMŮ 5,5% A NĚKDY JEN 4,5 %, JE TO MOŽNÉ? TROCHA MATEMATKKY:

V POSLEDNÁÍCH VOLBÁCH DOSTALO KSČM I SOCDEM KATASTROFÁLNŠ MÁLO HLSŮ
KONKRÉTNĚ NA PROCENTA KSČM 3,5% A ČSSD 2,5%, TO SI STÁLE
JEŠTĚ
PAMATUJU.
ALE JE TO DOHLEDATELNÉ NA VOLBY.CZ KDYBY MI NĚKDO NEVĚŘIL.
UŽ JENOM KDYŽ TOO SEČTU
3,5+2,5
TAK TO DÁVÁ DOHROMADY, ANO! 6!
6PROCENT, NIKOIV 5,5 NEBO 4,5- A JSOU TAM V USKUPENÍ, JEŠTŠ DALŠÍ, STRANY

JSOU TAM V USKUPENÍ DALŠÍ STRANY, JAKO MORAVANÉ, ČSNS, -A JACÍSI DEMOKRATÉ.
ČILI V SOUČTU MUSÍ MÍT, LOGICKY, JEĚTĚ VÍC E , NEŽ TĚCH 6%-TAK PROČ PRŮZKMY UKAZUJÍ 5,5 NEBO 4,5%NEMÁ TO ŽÁDNOU LOGIKU!
CHTĚJÍ, ABY TO PŘÍUNIVCI TĚCHTO STRAN VZDALI, ŽE SE TAM STEJNĚ NEDOSTANOU, ŽE NEMÁ CENU ANI CHODIT K VOLBÁM, A NEBO VOLIT BABIŠE.
POKUD POLOVINĚ PŘÍZNIVCŮ TĚCHTO STRAN BUDE VOLIT BABIŠE, TAK SE STANE PŘESNĚ TO
, CO CHCE PĚTIKOALICE, ABY SE STALO. NÉ, ŽE BY V PĚTIKOALICI TOLIK MILOVALI BABIŠE; ALE JDE O TO, ŽE TA DRUHÁ POLOVINA HLASŮ, CO ZŮSTANE TĚMTO STRANÁM VĚRNÁ A NEPŮJDE ZA BABIŠEM, PROPADNE, A PŘESNĚ TO PĚTIKOALICE POTŘEBUJE, ABY PROPADLO CO NEJVÍC HLASŮ. TEDY PAADOXNĚ TÍM, ŽE NĚKDO UDE MÍT STRACH, ABY NEPROPADL JEHO/JEJÍ HLAS, A BUDE VOLIT BABIŠE, NAMÍSTO STAČILO, TAK TATO STAROST, ABY TEN HLAS NEPROPADL, ZPŮSOBÍ, ŽE HROMADA HLASŮ PROPADNE.
PROTOŽE STAČILO BUDE MÍT NAKONEC  - 4,99% HLASŮ, ALE NE PROTO, ŽE BY MĚLI TAK MÁLO PŘÍZNIVCŮ,
ALE PROTO, ŽE SE LIDÉ NECHAJÍ ZMANIPULOVAT PRŮZKUMAMA.

NORMÁLNĚ, PŘIROZENĚ, BY STAČILO ZÍSKALO 10%, ALE PROTOŽE SE LIDI NECHAJÍ ZMANIPULOVAT ZMAPIPULOVANÝMI
PRŮZKUMY, TAK TO MŮŽE DOPADNOUT TAK, ŽE 5,01% VOILIČL SE PŘESUNE K BABIČOVI, A STAČILO ZŮSTANE S 4,99% POD HRANICÍ.

NENECHTE SE ZMANIPULOVAT PRŮZKUMY, AŤ UŽ VOLÍTE KOHOKOLIV!

PŘEVZATO ZE ZVĚDAVEC

/

Není překvapením, že podle údajů zveřejněných 25. září institutem

NA YOUTUBE MĚ PŘEPADLA REKLAMA, MANÍK S ALOBALOVOU ČEPICÍ NA HLAVĚ A TRANSPARENTEM FIALOVA DRAHOTA, KTERÝ MÁ VE SVÉM KUMBÁLE, KDE PŘEBÝVÁ, SPOLU S OBRÁZKY SYMBOLY SVOBODNÝCH ZEDNÁŘŮ ČI ILUMINÁTŮ A MÁ FÓBII Z DESINFEKCE.
TATO UBOHÁ REKLAMA SE SNAŽÍ DIVÁKA PŘESVĚDČIT, ŽE ANTI ANTISYSTÉMOVÉ STRANY VOLÍ JEN SCHIZOFRENICI, CO PATŘÍ DO BLÁZINCE. TEDY VĚTŠINA OBYVATEL ČESKÉ REPUBLIKY PATŘÍ DO BLÁZINCE, PROTOŽE NEVOLÍ FIALU A PĚTIKOALICI.
AŽ SE MI ZASE VYBERE TATO REKLAMA ALFORITM
ALGORITMI
YOUTUBE, PROZKOUMÁM, KDO JE ZADAVATEL REKLAMY. VE VIDEU SAMOTNÉM ŽÁDNÝ ZADAVATEL NENÍ, ALE, NĚJAK NĚKDE TO BUDE.
JE MI JASNÉ, ŽE AUTOREM REKLAMY JE BUD PĚTIKOALICE, ČI PŘÍPADNĚ JEN SPOLU, ALE NA TOM NESEJDE. OVŠEM, KDYŽ JE AUOR
AUTOR
ZNÁMÝ, REKLAMA BY MOHLA BÝT FINANCOVÁNA Z ROZPOČTU ČESKÉ REPUBLIKY, COŽ BY NEBYLO BĚHEM TÉHLE ŠPINAVÉ HNUSNÉ
HNUSNÉ ŠPINAVÉ
HNUSNĚ ŠPINAVÉ
VLÁDY
POPRVÉ.
NEBYLO BY TO POPRVÉ.

NEUSTÁLE UPOZORNUJÍ NA DENNÍ TEPLOTNÍ REKORDY, ALE NA NOČNÍ NE, PROČ? PROTOŽE ŽÁDNÍ NEJSOU. NAOPAK REKORDNĚ NÍZKÉ TEPLOTY.

PROPAGANDA ŘÍKÁ, ŽE DÍKY OXIDU UHLIČITÉMU VELMI SÍLÍ SKLENÍKOVÝ EFEKT. OPAK JE PRAVDOU. TEDY CO2 JE SICE VÍCE, ALE NEJSILNĚJŠÍ SKLENÍKOVÝ PLYN JE VODNÍ PÁRA, TOHO JE MÉNĚ, A PROTO SKLENÍKOVÝ EFEKT NAOPAK PRUDCE SLÁBNE.
TEPLOTNÍ DENNÍ REKORDY JSOU NAOPAK DŮSLEDKEM SLÁBNOUCÍHO SKLENÍKOVÉHO EFEKTU, NIKOLIV SÍLÍCÍHO.

TEORIE ZDE ZNÍ VELMI JEDNODUŠE, PROPAGOVANÁ TEORIE: DÍKY SKLENÍKOVÉMU EFEKTU BUDE VŽDY VŠUDE A TRVALE TEPLEJI, NEŽ DŘÍVE!
- JENŽE TATO PROPAGANDISTICKÁ TEORIE GLOBÁLNÍHO OTEPLOVÁNÍ A BOJE S OXIDEM UHLIČITÝM IGNORUJE CO TO SKLENÍKOVÁ EFEKT SKUTEČNĚ JE.
SKLENÍKOVÝ EFEKT SE OPRAVDU NEPROJEVUJE TAK, ŽE JE TRVALE TEPLEJI,
ALE PŘESNĚ MUSÍME ODLIŠIT SKLENÍKOVÝ EFEKT VE SKLENÍKU A SKLENÍKOVÝ EFEKT V ATMOSFÉŘE.
VE SKLENÍKU MŮŽE BÝT SKUTEČNĚ TEPLEJI TRVALE A TO PROTO, ŽE OD SLUNCE SE ZAHŘÍVÁ NEJPRVE ZEMĚ A OD ZEMĚ TEPRVE VZDUCH, A TEN TEPLÝ VZDUCH STOUPÁ VZHŮRU A NA JEHO MÍSTO SE DERE VZDUCH STUDENÝ- JENŽE VE SKLENÍKU JE JAKSI ZABRÁNĚNO TOMU, ABY TEPLÝ VZDUCH ULÍTL, COŽ V ATMOSFÉŘE NENÍ A NIKDY NEBUDE. PROTO SE SKLENÍKOVÝ EFEKT SKLENÍKU ZÁSADNÍM ZPŮSOBEM ODLIŠUJE OD SKLENÍKOVÉHO EFEKTU ATMOSFÉRY.

SKLENÍKOVÝ EFEKT ATMOSFÉRY FUNGUJE TAK, ŽE SKLENÍKOVÉ PLYNY ODRÁŽÍ TEPELNÉ ZÁŘENÍ. ZDE JE TŘEBA SI VŠAK UVĚDOMIT, ŽE TO TEPELNÉ ZÁŘENÍ ODRÁŽÍ OBOUSMĚRNĚ. TEDY, TEPELNÉ ZÁŘENÍ , KTERÉ Z VESMÍRU PŘICHÁZÍ NA NAŠI PLANETU, ODRAZÍ ZPĚT DO VESMÍRU, TAKŽE NIKDY NEOHŘEJE ZEMI.
SKLENÍKOVÝ EFEKT SNIŽUJE DENNÍ TEPLOTU, PROTOŽE ZMENŠUJE MNOŽSTVÍ SLUNEČNÍHO ZÁŘENÍ, KTERÉ SE DOSTANE AŽ NA POVRCH ZEMĚ.
DÍKY SKLENÍKOVÉMU EFEKTU JE VE DNE CHLADNĚJI, NIKOLIV TEPLEJI.

SKLENÍKOVÝ EFEKT V ATMOSFÉŘE NEFUNGUJE OTEPLOVAČSKY, ALE SPÍŠE TAK, ŽE PROSNĚ JEN ZMÍRNUJE ROZDÍLY MEZI DNEM A NOCÍ. ANO, V NOCI JE DÍKY SKLENÍKOVÉMU EFEKTU TEPLEJI, PROTOŽE TEPELNÉ ZÁŘENÍ, KTERÉ BY CHTĚLO UNIKNOUT DO VESMÍRU JE SKLENÍKOVÝMI PLYNY ODRÁŽENO ZOĚT K ZEMI, A DÍKY TOMU JE V NOCI TEPLEJI, JENŽE VE DNE JE DÍKY SKLENÍKOVÉMU EFEKTU NAOPAK CHLADNĚJI.
TEDY EFEKT ATMOSFÉRICKÉHO SKLENÍKOVÉHO EFEKTU NENÍ OTEPLOVAČSKÝ JAK TVRDÍ PROPAGANDA, ALE VYROVNÁVACÍ, VYROVNÁVÁ ROZDÍLY MEZI DNEM A NOCÍ.

JESTLIŽE TEDY HLÁSÍ NEUSTÁLE DENNÍ TEPLOTNÍ REKORDY, TAK TO NENÍ ZNÁMKOU SILNĚJŠÍHO SKLENÍKOVÉHO EEKTU, ALE NAOPAK SLABŠÍHO SKLENÍKOVÉHO EFEKTU. KDYBY BYL SKLENÍKOVÝ EFEKT SKUTEČNĚ SILNĚJŠÍ, TAK BY MUSELI HLÁSIT NOČNÍ TEPLOTNÍ REKORDY NAMÍSTO TĚCH DENNÍCH.

A JAK JE TO V ZIMĚ?
DEJME TOMU, ŽE DŘÍVE BYLO VE DNE -1 A V NOCI BYLO -5, TO JE JEN PŘÍKLAD, TO ZNAMENÁ ŽE BYLO TRVALE MÍNUS A UDRŽEL SE SNÍH.
DNESKA JE VE DNE O DESET STUPNŮ VÍC, NEŽ BÝVALO, ALE V NOCI O DESET STUPNŮ MÉN, NEŽ BÝVALO.
TAKŽE VE DNE JE +9, A V NOCI JE-15.
JAKÝ BUDE EFEKT? NO ANO , NEBUDE SNÍH, PROTOŽE KDYBY BYL, TAK VEDNE VŽDY ROTAJE. PRŮMĚRNÁ TEPLOTA ZA 24 HODIN SE VŠAK NEZMĚNILA. TAKŽE TO, ŽE NENÍ SNÍH
NENÍ DŮKAZEM, ŽE JE TEPLEJI.
PROTŽE ONO JE TEPLEJI JAKSI JEN VE Z
DNE.
A ANO, POSLEDNÍ ROKY JE DOOPRAVDY TEPLEJI, I ZA TĚCH 24 HODIN, PROTŽE JE STÁLE SLABŠÍ LED.NICMÉNĚ O GLOBÁLNÍM OTEPLOVÁNÍ SE HOVOŘÍ JIŽ ČTVRT STOLETÍ A JAK TO GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁNÍ ZAČALO? TAK, ŽE BYLY HOLOMRAZY, TEDY ŽÁDNÝ SNÍH, ALE LED NA RYBÍKU BYL VELMI SILNÝ- V ROZPORU S TVRZENÍM, ŽE JE TEPLEJI.
A PAK JE TU SKUTEČNOST, ŘE NENÍ SNÍH, A TATO SKUTEČNOST SAMA O SOBĚ PŘISPÍVÁ K TOMU, ŽE JE TEPLEJI. SNÍH TOTIŽ TEPELNÉ ZÁŘENÍ, STEJNĚ JAKO VIDITELNÉ ZÁŘENÍ, POSÍLÁ ZPĚT DO VESMÍRU, A TÍM PŘISPÍVÁ K OCHLAZOVÁNÍ KRAJINY.
TAKŽE KDYŽ NENÍ SNÍH, TAK ZEMĚ, KTERÁ HE TMAVÁ, MŮŽE TO SLUNEČNÍ SVĚTLO POHLTIT A ZAHŘÁT SE, PROTO JE NAOPA
NAKONEC SKUTEČNĚ TEPLEJI A JE TEPLEJI 24HODIN.
ALE TO TEPLEJI JE ZPŮSOBENÉ TÍM, ŽE NENÍ SNÍH, A NIKOLIV, ŽE NENÍ SNÍH, PROTOŽE JE TEPLEJI.
ČÍMŽ SE ŘEŠÍ TA ZÁHADA, ŽE ZIMA JE JEDINÉ ROČNÍ OBDOBÍ, KDY JE TEPLEJI 24 HODIN.
POKUD MI NEVĚŘÍTE, SAMI SI PŘEMĚŘTE DENNÍ I NOČNÍ TEPLOTY, NA JAŘE, V LÉTĚ, A NA PODZIM. A MĚŘTE TY TEPLOITY KAŽDÝ ROK. A VLASTNĚ MĚŘTE JE I V ZIME. V ZIMĚ JE SICE CELKOVĚ TEPLEJI DÍKY TOMU, ŽE NENÍ SNÍH, ALE ONO SE TO DÁL JIŽ NEPOSOUVÁ, PROTŽE NEMŮŽE BÝT SNĚHU JEŠTĚ MÉNĚ, NEŽ JE, TUDÍŠ POKUD DNES BUDE KAŽDÝ ROK MĚŘIT DENNÍ I NOČNÍ TEPLOTY V PRŮBĚHU CELÉ ZIMY, KAŽDOU ZIMU, ROK ZA ROKEM, TAK ZJISTÍTE, ŽE SE JIŽ NEOTEPLUJE.

A TÍM SE DOSTÁVÁNE K DALŠÍMU FENOMÉNU A TO SICE,
ŽE OXUDU UHLIČITÉHO
V ATMOSFÉŘE SKUTEČNĚ PŘIBÝVÁ, ALE PŘIBÝVÁ JEJ PLYNULE, STÁLE STEJNÝM TEMPEM,
TO ZNAMENÁ, ŽE BY SE MĚLO STÁLE STEJNÝM TEMPEM PLYNULE OTEPLOVAT, JENŽE TOMU TAK NENÍ!

V URČITÝ ZLOMOVÝ OKAMŽIK DĚJIN DOŠLO K TOMU, ŽE SE PRUDCE OTEPLILO, V ZIMĚ PŘESTAL BÝVAT SNÍH A BYLO NÁHLE MNOHEM TEPLEJI , NEŽ DŘÍVE.
A PAK, BĚHEM POSLEDNÍCH LET SE ZIMY NEOTEPLILI UŽ ANI O DESETINU STUPNĚ. PROSTĚ VŮBEC.
POKUD BY VŠAK OTEPLENÍ BYLO ZPŮSOBENÉ OXIDEM UHLIČITÝM, TAK BY SE MUSELO OTELOVAT KONTINUÁLNĚ, ROVNOMĚRNĚ, STÁLE STEJNĚ, PROTOŽE OXIDU UHLIČITÉHO SKUTEČNĚ PŘIBÝVÁ STÁLE STEJNÝM TEMPEM.
JSOU TAM TEDA SEZÓNNÍ VÝKYVY V MNOŽSTVÍ TI
TOHO OXIDU UHLIČITÉHO, ALE MEZI LETY, JE AŽ A PODIVEM, JAK JE TEN NÁRŮST OXUDU UHLIČITÉHO KONTINUÁLNÍ.
TEDY OTEPLOVÁNÍ BY MUSELO BÝT TAKÉ KONTINUÁLNÍ, STÁLE STEJNÝM TEMPEM.
NIKOLIV TAK, ŽE SE NĚKOLIK LET NEOTEPLUJE, PAK SE NĚKOLIK LET OTEPLUJE PRUDCE, A PAK SE NĚKOLIK LET ZASE NEOTELUJE ABSOLUTNĚ VŮBEC, JAK JSME TOHO SVĚDKY.
DALŠÍ TEPLOTNÍ REKORDY, POKUD PADNOU, JAK TO KAŽDÉ LÉTO HLÁSÍ, JSOU ZPŮSOBENÉ SLÁBNOUCÍM SKLENÍKOVÝM EFEKTEM, NIKOLIV SÍLÍCÍM, PROTOŽE NOČNÍ TEPLOTNÍ REKORDY NIKDY NEHLÁSÍ, PROTOŽE PROSTĚ ŽÁDNÉ NEJSOU.
POKUD BY SKLENÍKOVÝ EFEKT NEUSTÁLE SÍLIL, TAK BY HLÁSILI PRÁVĚ TY NOČNÍ TEPLOTNÍ REKORDY, A NIKOLIV DENNÍ, DENNÍ TEPLOTNÍ REKORDY BY NAOPAK NEBYLY.

SLIBOVALI NÁM PŘED LÉTY, ŽE DÍKY GLOBÁLNÍMU OTEPLOVÁNÍ BUDEME MOCI PĚSTOVAT TROPICKÉ OVOCE. NO, STALO SE PŘESNÝ OPAK, UŽ NEMŮŽEME PĚSTOVATT ANI TO V
OVOCE, CO JSME DŘÍVE PĚSROVALI.
V ČESKÉ REPUBLICE NENÍ VŠUDE STEJNÉ TEPLO, NENÍ VŠUDE STEJNĚ TEPLO,
NICMÉNĚ
V NAŠICH KONČINÁCH, V NAŠEM KRAJI, NEBYL PROBLÉM PĚSTOVAT BROSKVE A MERUNKY, ÚRODA BYLA KAŽDÝ ROK HOJNÁ, A TO V DOBĚ, KDY BYLO JAKOŽE ZIMA, PROTOŽE TO BYLO PŘED PŘÍCHODEM
TOHO
GLOBÁLNÍHO OTEPLEJ
OTEPN
OTEPLENÍ
- KAŽDOU ZIMU BYL TEHDY SNÍH.
A DNES, KDYŽ JE MNOHEM TEPLEJI, SNÍH NEBYL, ANI NEPAMATUJI, SE NAJEDNOU STÁVÁ, ŽE TO KAŽDÝ ROK ZMRZNE.
KDYY JEN OVOCE, ALE UŽ I CELÉ SROMY ODCHÁZÍ KVŮLI MRAZU.
JAK JE TO MOŽNÉ, KDYŽ JE PREJ MNOHEM TEPLEJI
PO PROBNĚHLÉM GLOBÁLNÍM OTEPLOVÁNÍ
?

JEŠTĚ NA ZÁVĚR BYCH UPOZORNIL NA ZNÁMOU VĚC, A TO SICE, ŽE NA MĚSÍCI JE
VE DNE +150 STUPNŮ CELSIA A V NOCI -150 STUPNŮ CELSIA, COŽ SE V NAUČNÍ LITERATUŘE I V TELRVIZI, KDYŽ JE ZROVNA FILM O VESMÍRU, PŘIKLÁDÍ TOMU,M ŽE TAM NENÍ SKLENÍKOVÝ EFEKT. MĚSÍC MÁ EXTRÉMNĚ ŘÁDKOU ATMOSFÉRU, VZDUCH TAM TÉMĚŘ NEBÍ, TUDÍŽ TAM NENÍ SKLENÍKOVÝ EFEKT, A TOMU SE PRÁVĚ PŘIKLÁDANÍ TY OBROVSKÉ ROZDÍLY MEZI DNEM A NOCÍ NA MĚSÍCI.
IKDYŽ JE TAKÉ FAKT
ŽE DEM I NOC NA MĚSÍCI TRVÁ PONĚKUD DÉLE, TAKŽE TO TAKÉ PŘISPÍVÍ K VELKÝM TEPELNÝM ROZDÍLŮM A NEZMINUJE SE TO.
KDYŽ ZPRŮMĚRUJEME TAMNÍ DENNÍ A NOČNÍ TEPLOTU, TAK VLASTNĚ ZJISTÍME, ŽE JE TAM ÚPLNĚ STEJNĚ TEPLO, JAKO NA ZEMI.
A TO I PŘESTO, ŽE BY TAM MĚLO BÝT MNOHEM CHLADNJI, KDYŽ TAM NENÍ ŽÁDNÝ SKLENÍKOVÝ EFEKT.

PAK JEŠTĚ ZNÁMÝ EFEKT NA POUŠTÍCH, KTERÝ JE PONĚKUD SLABŠÍ, NEŽ NA MĚSÍCI, NICMÉNĚ, KDYŽ SE ŘEKNE POUŠT, KAŽDÉMU SE VYBAVÝ ŠÍLENÉ HORKO, ALE V NOCI JE NA POUŠTI NAOPAK ŠÍLENÁ ZIMA, A POUŠTNÍ POUTNÍCI SEBOU TAHAJÍ NA ZVÍŘATECH VELMI TĚŽKÉ DEKY, ABY SE MOHLI V NOCI PŘIKRÁT A NEBYLA JIM ZIMA, PROTOŽE V NOCI TAM NORMÁLNĚ ZMZNE, PŘESTOŽE VE DNE BYLO TAK HORKO.

CO SE TÝČE DÉLKY DNE A NOCI, NA MĚSÍCI JE CELÝ MĚSÍC TO, CO PRO NÁS POZEMŠTANY 24HODIN. TEDY PŮL MĚSÍCE JE DEN A PŮL MĚSÍCE JE NOC.
COŽ PŘISPÍVÁ K MOHUTNÝM KOLOSÁLNÍM TEPLOTNÍM ROZDÍLŮM.
NICMÉNĚ NA ZEMI MŮŽEME NAJT MÍSTO, KDE JSOU MIMOŘÁDNĚ DLUHÉ DNY I NOCI, A TO
POLÁRNÍ OBLADT
OBLASTI
KDE TRVÁ DEN PŮL ROKU A NOC PŮL ROKU, A PŘESTO TAM NEJSOU TAKOVÉ TEPLOTNÍ ROZDÍLY MEZI DNEM A NOCÍM JAKO NA MĚSÍCÍ, PŘESTOŽE JSOU TY TEPLOTNÍ ROZDÍLY ZNAČNÉ.

S/15,165 views

/CO TO ZNAMENÁ, KDYŽ SE POSLANEC ČI CELÁ STRANA ZDR/ŽÍ HLASOVÁNÍ

?

TO V PRAXI ZNAMENÁ POLOVIČNĚ HLASOVAT PRO A POLOVIČNĚ PROTI. TAKŽE KDYŽ ANO SE ZDRŽÍ HLASOVÁNÍ O EMISNÍCH POVOLENKÁCH , TAK NAPŮL HLASUJE PRO A NAPŮL PROTI.

- JÁ CHCI NĚKOHO, KDO EMISNÍ POVOLENKY ODMÍTNE ZCELA, NE NAPŮL!