JAK GOOGLE ZNIČIL INTERNET

31. říjen 2025 | 16.47 | rubrika: PROPAGANDA

NA ZVĚDAVCI VYŠEL ČLÁNEK O NĚČEM, CO JÁ OSOBNĚ VÁM UŽ DLOUHÁ LÉTA. A
JO, MOHL BYCH TEN ČLÁNEK NAPSAT SÁM, KDYŽ O TOM VĺM UŽ DLOUHÁ LÉTA; ALE MĚ NIKDO NEČTE. JSEM RÁD, ŽE SE NAŠEL NĚKDO, KDO TO PĺŠE, NA MAINPROUD MÉDIĺCH BY TO BÝT NEMOHLO, TAK SE MUSĺ PSÁT, JAK JE ZÁPADNĺ SVĚT RŮŽOVÝ A INTERNET KURVĺ JEN RUŠTĺ TROLOVÉ A BLA BLA BLA
/

Digitální dystopie

Jak Google zničil Internet

Antiviron

Google se prezentuje jako nástroj pro přístup k informacím, ale skutečnost je taková, že funguje spíš jako nástroj pro zamezení přístupu k informacím, protože rozhoduje o tom, ke kterejm informacím se dostanete a ke kterejm ne. Aktivně vám podsouvá takový informace, který Systém chce, abyste viděli, a naproti tomu informace, který jsou pro Systém nepohodlný, prakticky zneviditelní – a jeho vliv sahá daleko za pouhý výsledky vyhledávání. Jeho cenzurní praktiky maji značnej dopad i na ty, kdo Google vůbec nepoužívaji.

24.10.2025 Technická poradna10506 slov3156POČET-ZHLÉDNUTĺ1.2HODNOCENĺ (55)9 (9 nových)

/ZDE JEN ÚRYVEK, ČLÁNEK NA ZVĚDAVCI JE VELMI DLOUHÁ. OPRAVDU VELMI AŽ EXTRÉMNĚ DLOUHÝ.

žádné komentáře | přidat komentář

ARMÁDA SUPLUJE VLÁDNÍ PROPAGANDU, SENÁTORKA K TOMU

10. říjen 2025 | 11.32 | rubrika: PROPAGANDA

/

Armáda nemá suplovat vládní propagandu, říká senátorka Hamplová

politika

Z dopisů premiéra Fialy senátorce Janě Zwyrtek Hamplové vyplývá, že plukovník Otakar Foltýn nebyl zaměstnancem Úřadu vlády, ale vojákem placeným armádou. Tento postup vzbuzuje otázky o hranici mezi civilní a vojenskou mocí a o transparentnosti vládního

žádné komentáře | přidat komentář | přečteno: 8x

Armáda nemá suplovat vládní propagandu, říká senát

10. říjen 2025 | 11.16 | rubrika: PROPAGANDA

Z dopisů premiéra Fialy senátorce Janě Zwyrtek Hamplové vyplývá, že plukovník Otakar Foltýn nebyl zaměstnancem Úřadu vlády, ale vojákem placeným armádou. Tento postup vzbuzuje otázky o hranici mezi civilní a vojenskou mocí a o transparentnosti vládního systému komunikace.


S

/

10. října 2025 - 05:05


Těsně po rezignaci plk. Foltýna

žádné komentáře | přidat komentář | přečteno: 14x

OPRAVA

4. říjen 2025 | 10.40 | rubrika: PROPAGANDA

SEM NAPSAL, ŽE ČSSD MĚLA 2,5 , NE NENÍ TO Tk, měla, 4,65%

s

a komunisti měli 3,60

-takže když to sečtu -4+3=7 , 65+60=-125-teda ty mínuska si odmyslete
-

8,25% je součet

tak jak mohou být preference -stačilo 4,5 až 5,5%

když jen součet těhto dvou stran dle minulých parlamentniích poslaneckých voleb bylo 8,25% a jsou tak jiné
další
strany

?


problém by mohl býtm že by ti lidé utekli k babišivi
k ano
jemže, to by ano muselo mít v prefe
přes 30% a to jim, jemu, babišovi, v průzkumech, neořuřazují, nepřiznávají.
tedy, já nevím, kolik má babiš,
aaaaaaaaaaaaaaaaaale za to vím, že voliči - ksčm a soc dem, určitě nepřejn nepřejdou k pětikoalici, - ani k monit
motoristům, šlachta skoro žádné preference nemá, tak kam by se ty hlasy ztratili? že by se rozhodli, nejt k volbám, když minule u voleb byli?
to také nedává smysl.
v případě vládních stran tomá smysl, že ti voliči nepřijdou k volbám, protože je sklamaůli ale v případě opozice to nemá smysl, aby nepřišli k volbám, nepřišli k volbám, prootže by byyly
byli našvaní na- někoho kdo nevládl? to nedává smysl!-
aniž bych is d+ěl volební průzkum, tak logickou cestou mohu dospět k tomu, že to matematicky nevychází.
pppppppppppppppppppppprostě
ty předvolební průzkumy porušují fyzikální zákon o zachování hmoty a eg
energie,
kdy hmota a energie se může někam přesunout, ale nemůže zcela zaniknout.
v přípaě vládních stran, se může skrýt, že se rozhodnou nepřijít k volnám, ale toto vždy platí jen v případě vládních stran. vždycky může být někdo načtvaný na vládní strany.
a pokud by byl někdo naštvaný na soc dem, tak z dřív+jšího období, a ligcky tedy, nemůže být načtvaný
víc, než byl před 4letys


a moravané to jsou další 0,26 %
takže 8,25+++++++++++++++++++8,25=
8,25+0,26=-
-
=8,51%
nedal šel sem v přešdešlích statistikmách před 4 letry parlamentních poslaneckých voleb stranu čsns a ty demokraty jakési ési
-taktopádně to jsou zase dlaíš procenta navíc


no a spd to má 13% v preferencíh, tam by to už sedělo, minule měli skoro 10
a další 3% jsou -za svobodné trikoloru a pro
s
minule 2,76 měli soukromníci svobodní trikolora, kdy soumk
soukromníci byli nejslabší článek
-to jsou skoro tři procenta

-takže spd jako samostatná strana bez koalice, bez koaličních partnetů, by měla 10% což je reálné, ------------------tak by defakto měla samostatně tolik co posleně
tedy nic překvapujícího
a žádný zisk hlasů od někoho jiného

žádné komentáře | přidat komentář

OHAVNÁ REKLAMA

1. říjen 2025 | 14.46 | rubrika: PROPAGANDA

NA YOUTUBE MĚ PŘEPADLA REKLAMA, MANÍK S ALOBALOVOU ČEPICÍ NA HLAVĚ A TRANSPARENTEM FIALOVA DRAHOTA, KTERÝ MÁ VE SVÉM KUMBÁLE, KDE PŘEBÝVÁ, SPOLU S OBRÁZKY SYMBOLY SVOBODNÝCH ZEDNÁŘŮ ČI ILUMINÁTŮ A MÁ FÓBII Z DESINFEKCE.
TATO UBOHÁ REKLAMA SE SNAŽÍ DIVÁKA PŘESVĚDČIT, ŽE ANTI ANTISYSTÉMOVÉ STRANY VOLÍ JEN SCHIZOFRENICI, CO PATŘÍ DO BLÁZINCE. TEDY VĚTŠINA OBYVATEL ČESKÉ REPUBLIKY PATŘÍ DO BLÁZINCE, PROTOŽE NEVOLÍ FIALU A PĚTIKOALICI.
AŽ SE MI ZASE VYBERE TATO REKLAMA ALFORITM
ALGORITMI
YOUTUBE, PROZKOUMÁM, KDO JE ZADAVATEL REKLAMY. VE VIDEU SAMOTNÉM ŽÁDNÝ ZADAVATEL NENÍ, ALE, NĚJAK NĚKDE TO BUDE.
JE MI JASNÉ, ŽE AUTOREM REKLAMY JE BUD PĚTIKOALICE, ČI PŘÍPADNĚ JEN SPOLU, ALE NA TOM NESEJDE. OVŠEM, KDYŽ JE AUOR
AUTOR
ZNÁMÝ, REKLAMA BY MOHLA BÝT FINANCOVÁNA Z ROZPOČTU ČESKÉ REPUBLIKY, COŽ BY NEBYLO BĚHEM TÉHLE ŠPINAVÉ HNUSNÉ
HNUSNÉ ŠPINAVÉ
HNUSNĚ ŠPINAVÉ
VLÁDY
POPRVÉ.
NEBYLO BY TO POPRVÉ.

žádné komentáře | přidat komentář